sexta-feira, 29 de fevereiro de 2008

Perguntas que eu gostaria que fossem feitas ao Ventoinha.

- Porque razão o processo do corrupto jogo entre o Estoril e o Benfica não anda para a frente quando existe uma dezena de testemunhas de acusação?
- Quanto recebeu, no total, Carolina Salgado para mentir?
- Gostou do livro que Leonor Pinhão escreveu?
- Quem dos três matralhas de Setúbal é mais amigo: Bruno Paixão, Lucilio Baptista ou João Ferreira?
- Paulo Paraty e Lucílio Baptista continuam a jantar com João Ferreira?
- Está contente com o trabalho de Saldanha Sanches?
- Se uma pessoa que é condenada num tribunal civil por roubo merece ser presidente de um clube de futebol?
- Foi a roubar que conseguiu ser um dos 100 mais ricos de Portugal quando há alguns (poucos) anos ainda éra um labrego que andava encostado ao Pinto da Costa?
- Onde investiu os 5 milhões que roubou aquando da transferência de Mantorras?
- Quem engavetou o processo do caso Mantorras e porquê?
- Quantas acções da Sad do Benfica comprou antes do anúncio da OPA dos chineses que nunca existiram?
- Quantos milhões ganhou com o negócio?
- Porque razão o Benfica não foi condenado quando éra o único dos três grandes com dividas ao fisco?
- Foi legal a compra pelo governo da ministra Manuela Ferreira Leite de uns milhares de acções que nada valiam para que o Benfica pudesse pagar ao fisco?
- Porque razão o Benfica não foi condenado quando Ricardo Rocha foi mal inscrito?
- Porque razão o Benfica não foi condenado quando Nuno Assis foi apanhado com doping?
- Quem engavetou o processo de Nuno Assis? E porquê?
- O Benfica já pagou à Câmara do Seixal os 170 mil euros relativos ao fornecimento de água ao centro de estágio que foi oferecido pela Caixa Geral de Depósitos?
- As escutas em que é apanhado a escolher árbitros para o Benfica são mais ou menos importantes que as outras?
- E as de José Veiga?
E as de João Rodrigues, uma das pessoas que mais árbitros pediu a Pinto de Sousa?
- Quem fez de conta que estas escutas nunca existiram?

Estas entre outras perguntas que o "Paladino da Verdade" nunca teria coragem de responder foram compiladas por Anónimo da Silva.

Talvez algum seguidor do Ventoinha tenha coragem para as responder.

Pois... és tu e mais um monte de aziagos



Não te queixes, que na opinião do Ventoinha, tens a melhor equipa dos últimos 10 anos.

Já estão a montar a tenda....

Então não é que quem vai arbitrar o jogo que poderá decidir quem é o primeiro dos últimos deste campeonato é o Paulo Paraty!!
 
Paulo Paraty, que para além de companheiro de almoçaradas de José Veiga no mitico restaurante "O Sapo" foi também um dos grandes obreiros do titulo Galináceo de 2005.

Pelo menos desta vez o Ventoinha já não terá razões de queixa a fazer a Valentim Loureiro como já o fez anteriormente num telefonema escutado mas guardado no fundo de uma escondida gaveta e onde se ouvia o seu lamento:"Disseram-me que era o Paulo Paraty o árbitro... Agora dizem-me à última hora, vêm-me dizer que já não pode ser o Paulo Paraty por causa do Belenenses"

Com o que têm visto nos últimos jogos e com este senhor a apitar, creio que já todos sabemos o que aí vem. (Espero estar enganado, mas não me parece).

Irregularidades?? Não pode ser!!!!

Então parece que a PJ foi ao Galinheiro da Luz e apreendeu uns papelitos para análize.

Esta investigação deve-se ao facto de certos terrenos que a CML deu às galinhas, para construirem pequenas capoieras onde as galinhas que não jogam à bola podessem brincar, foram depois comprados pela mesma CML (que os ofereceu anteriormente) por um preço muito inflacionado, para que se podesse fazer um galinheiro novo no lugar do velho.

Agora só falta saber se o Ministério Pública vai tratar este caso como já tratou de outros anteriormente.

quinta-feira, 28 de fevereiro de 2008

Resultados da 3ª Sondagem Circo da Luz.

Sem surpresa, a opção mais votada para a pergunta "Camacho deve continuar no Galinheiro?" foi:
Indiferente, ganhamos sempre...  com 66% dos votos.

Em segundo lugar ficou a opção Claro!!! com apenas 22% da votação.

E segue-se mais uma sondagem bem catita!!


Festa da taçinha

Mais uma eliminatória, mais uma vitória do Bicampeão apesar de o ter feito sem o brilho do costume.

Mais a sul, duas equipas fizeram as figurinhas do costume.
Enquanto as galinhas precisaram que o futuro presidente se lavantasse da poltrona para levar de vencida, em casa, o 8º Classificado da Serie A da 2º Divisão B. Os lagartos ainda fizeram um jogo ainda mais vergonhoso pois ganharam de uma forma muito usual pelas galinhas. Um golo completamente furtuito e já nos descontos.

Agora vêm as meias-finais e o meu desejo pessoal é que fosse.

               V. Setubal - Lagartada

       SL Galinhas - FC Porto   

É que enrrabar as galinhas no galinheiro apenas uma vez por época sabe sempre a pouco...

quarta-feira, 27 de fevereiro de 2008

Estou impressionado!!

Em relação ao post anterior, para quem achar que estou a exagerar, clique aqui para ler o post original. Mas leiam os comentários para perceberem até que ponto vai o ódio que aquela gente tem por quem quer que seja que critique aquele clube de merda.

E onde andam os individuous que ficaram todos indignados com o caso Bexiga??
Não me digam que são os mesmos!!

Be afraid! Be very afraid!!!

Enquanto passeava pelos blogues que gosto de espreitar diariamente, encontrei este texto absolutamente assustador, escrito por um pseudo-professor, no qual não é preciso ter uma grande perspicácia para perceber nas entrelinhas que este individuo ficou deveras satisfeito com a agressão a Rui Santos.


"MORAL E ÉTICA

Parece que a "agressao" a Rui Santos está a mexer com "meio mundo".
Porque neste blogue, encontro opinioes as mais díspares possíveis, e me encontro, nao o nego, muito dividido, senti-me na obrigaçao de recorrer aos meus tempos de meninice para tentar resolver o meu trilema.
Desde já digo que nao me recordo do autor desta "estória", mas para o caso até que nem é o mais importante.
O importante é o problema moral (ou ético?), digamos assim, que ela levanta.
Claro que nao espero que me seja dada razao, assim como espero que me la dêem.
Parece um paradoxo, mas nao é.

Vamos entao à "estória":
-numa certa aldeia (tinha que ser), havia um sapateiro que era "marreco". O bom do homem vivia com esse desgosto, calado, nao se metia com ninguém pois, no seu pensamento, o defeito físico era o suficiente para lhe amargar a vida. (Lembro que durante a Idade Média um "marreco", era ostracizado, porque dizia a Igreja que, "se Deus te marcou algum defeito te encontrou). Por azar dele, na rua onde tinha a pequena oficina, todos os dias, a caminho ou no regresso da Escola, passavam bandos de crianças, que nao tinham mais nada que fazer que chacotear com o triste sapateiro. Um dia, uma semana, um mês, um ano, vários anos, a criançada fazia o mesmo, e passava este "divertimento" de mais velhos para mais novos (já todos fomos crianças e sabemos como é).Um dia, já farto de ser objecto de tanta chacota, o sapateiro num acto irreflectido, atirou uma pedra ou algo assim a um miúdo. E desgraçadamente matou-o. Preso, foi a julgamento. O advogado de defesa começou assim a sua defesa: " sr. Dr. Juíz, minhas senhoras e meus senhores". E nao saía desta lenga-lenga, que durou bastante tempo. Até que o Juíz, enfadado, lhe perguntou, que raio era aquilo, se nao tinha nada mais a dizer. Entao, o advogado de defesa disse: sr. Dr. Juíz, por 45 minutos que estou a repetir o mesmo, já estou a aborrecer este Tribunal. Que dirao V.Exª's de um homem que, passou anos a ser diariamente insultado? Termina a "estória" dizendo que o sapateiro foi absolvido.

Nao faço sequer qualquer juízo de valor.
Apenas deixo aqui esta historieta, para que cada um louve ou condene, para si mesmo, a acçao dos que alegadamente agrediram Rui Santos.
Mas que nao condene nem louve quem toma posiçao seja ela qual fôr sobre o assunto.
E parafraseando Jesus Cristo: "quem nunca pecou, que atire a primeira pedra". "

Acho que não é preciso fazer quaisquer comentários...

terça-feira, 26 de fevereiro de 2008

Nem eu diria melhor....

Get Ready to Rumble!!!

Por mim, juntava-se as duas claque no centro da Praça de Touros do Campo Pequeno e á boa moda dos Gladiadores, deixava-os lutar até que apenas um respirasse.

Certamente seria um espectáculo muito mais interessante do que aquele no próximo fim-de-semana se vai realizar em Alvalade.

Não me admira nada!!!


Agora a duvida vai ser: Quem o fez e o porquê?

Eu não tenho poder de adivinhação, mas não me surpreenderia que quem o atacou, fosse da mesma filiação clubistica de quem faz post's como este.
Até porque só quem tem poder para agredir alguém em aeroportos à frente das cameras da TV e de agentes da PSP, é que poderá ser capaz de entrar no parque de estacionamento da SIC e agredir um jornalista.

É o preço por semanalmente mostrar de forma isenta o quanto valem as equipas do nosso campeonato. É que a realidade é muito dolorosa para muita gentinha....

segunda-feira, 25 de fevereiro de 2008

Para calar estes chorões de Mer** !!!

Já cansa a tanga do costume daqueles merdosos que semana após semana nos acusam de favorecimentos e de golos ilegais.
Este fim-de-semana a palhaçada repetiu-se. Após uma vitória por 3-0, com mais duas bolas no ferro, um golo (bem) anulado e um dominio avassalador durante os 90 minutos, lá apareceram os do costume a zurrar que o 2º golo dos Bicampeões era ilegar porque Farias estaria fora-de-jogo na altura do passe de Lucho.
Ao ver as imagem fiquei com quase a certeza que tal era tanga e facilmente, usando apenas as marcas no relvado, consigo mostar aqui que a ilegalidade do lance só está na cabecinha dos palhaços que não conseguem dormir a pensar na superioridade que esta equipa apresenta semana após semana.


Já agora ficam o video da jogada para esclarecer ouras duvidas...



E só faltam 6 vitórias...

domingo, 24 de fevereiro de 2008

Mais uma jornada

E quantos pontos têm o Bicampeão de avanço das galinhas???





sexta-feira, 22 de fevereiro de 2008

Olhá petição

Como o plantel é "riquissimo", os chorões estão-se a juntar para pedir para que o único jogador, que ainda sabe o que é um passe ou uma desmarcação, fique mais um anito.

Ide lá e votai, é só clicar AQUI

Eu só não percebo é que se eles são os 'maiores', então para é que ainda precisam que o maestro fique mais um ano?

São estas contradições que fazem daquele galinheiro o maior circo deste país.

Vaca!!!!

Ontem na noite fria de Nuremberga, ficou demosntrado o porquê do futebol ser o desporto-rei.

Só no futebol é que é possível a uma equipa sem qualquer qualidade, que passou 88 minutos sem construir uma jogada digna desse nome e com um guarda-redes (que devia ser o titular da nossa selecção e que juntamente com o velhino Rui Costa são os unicos jogadores de jeito de todo aquele plantel) que se fosse tão frangueiro como o da equipa alemã, teriamos assistido a um massacre do calibre do de Celta.
Mas como tem acontecido variadas vezes nesta época, a INCRIVÉLMENTE GIGANTESCA DOSE DE SORTE que tem acompanhado esta equipazeca durante toda época lá permitiu que num lance a fazer lembrar os jogos que se vêm no programa "Liga dos Ultimos" conseguissem marcar um autentico 'chouriço' com a colaboração do guarda-redes. e assim prosseguirem nesta prova.

Tudo isto era muito bom, especialmente para o ranking português. Se não fosse o facto de agora termos de aturar os arrogantes chorões que agora aparecem clamando a sua grandiosidade e poder no futebol europeu.
Esperemos que no fim-de-semana o Sp. Braga volte a colocar alguma realidade nas conturbadas mentes dos chorões.

quinta-feira, 21 de fevereiro de 2008

Já não fazia um copy/paste à muito tempo...

O nosso futebilzinho e a protecção aos Corruptos


Hoje propos-me fazer um pequeno exercicio.
Mas digo-vos já que não é nada fácil!
O exercicio nunca é fácil para quem segue uma rigida dieta de sandes de coirato e mines...
Trata-se de inverter a tendência dos mérdia cá do burgo. Mas qual? A de entrevistar pelos menos dois elementos do clube das galinhas por semana? Na semana passada foi o Nulo Gomes e o Camachito. E realmente isso é demais .
"Como assim?", perguntam voçês. Já perguntei! Ora bem, como todos sabem, os jornaleiros portugueses não passam de umas marionetas. Ai sim?? Então porquê?? Além de fingirem que não existe um clube regional de curruptos que anda à mais de 25 anos a adulterar a verdade desportiva, ainda tratam de proteger, venerar e mentir sobre o mesmo clucezeco regional. Primeiro de tudo, já se percebeu que tu és mais um dos muitos imbecis que ao invés de olhar para a merda de clube de defende, culpa todas as derrotas e fracassos desse mesmo clube com uma teoria da conspiração que só idiotas como tu e esses teus amiginhos podem seguir. Enquanto que do Enorme fazem de tudo para tentar denegrir o maior clube do país. Em relação a proteger e venerar, o que os jornais fazem é apenas mostrar o que é feito no Bicampeão e como no 'clubezeco regional' a eficiência é uma caracteristica obrigatória para quem lá entra. Os Jornalistas apenas fazem o seu trabalho de mostar factos. No mentir, deves apenas estar a falar de quando começam a indicar que Chelsea's e Outros gigantes querem comprar as pérolas do Bicampeão o que normalmente não acontece. Em relação a denegrir o 'Enorme galináceo', o que se passa é o mesmo. Apenas relatam a palhaçada que ocorre entre corredores e gabinetes da Capoeira da Luz.

Por este espaço (o deles) têm passado vários exemplos desta vergonhosa dualidade de critérios dos média e respectiva diferênça de tratamento a que os dois clubes (galinhas e Bicampeões) são sugeitos. Se calhar querias que tratassem as galinhas como um clube dirigido por pessoas eficientes ou os Bicampeões como uma cambada de incompetentes que só querem protagonismo. Nas Galinhas, um lançamento de linha lateral (executado de forma irregular e que deu golo para as galinhas) ou uma substituição (onde o Tacuara manda o Camachito para "Lá putana quê tê parió!!") (só para ir buscar dois exemplos recentes) já faz correr muita tinta. Ai faz!! É que não vi nenhuma primeira página de algum jornal a mostar que o lançamento foi erregular e que com isso lá conseguiram marcar mais um golito e ganhar mais um jogo de forma injsta. O assunto dura dias e dias a ser debatido nos média, pois... o que vos dava jeito é não se falasse disso e podessem continuar a roubar os adversários e a serem levados ao colinho como tem acontecido até aqui. falam com "este e aquele" , bem, parece mesmo que neste país ser Galinha é prejudicial. O que é bom é ser corrupto, mas enfim... Acerca disso, devias falar com o Ventoinha que ele é as duas coisas e poderá te falar melhor dessas diferênças.
Em contraste com isto temos o trabalho dos média no que aos Bicampeões diz respeito: um jogador (aquele que te encavou uma trivela no Galinheiro e que ainda te deve dar pesadelos) insultar a mãe do treinador quando é substituido? O clube inscrever um Leandrão como se fosse Leandrinho. Como se o problema não tivesse sido da CBF e os Bicampeões o quisessem colocar na equipa principal onde a idade não interessa. És assim tão imbecil que ainda não percebeste isso??

pois é isso mesmo que eu vou fazer: o trabalho dos média. Nota-se bem a frustração que este chorão têm em não ter uma profissão a sério só porque nos testes de QI o seu resultado ficou-se abaixo dos 75.

E venho dar o devido "tratamento" às patadas dos Jogadores do Bicampeão. Nos ultimos dias viu-se aqui as imagens dos golpes quer do Lizandro, quer do Bruno Alves e como se sabe nem um amarelozito viram. É como no vosso último jogo, mais de 40 faltas feitas e nem um amarelozinho para disfarçar o colinho. Falaram-ne do ultimo Manchester United-Arsenal e disseram que houve um lance parecido em que um jogador do Arsenal (Eboue) foi imediatamente expulso. Procurei e encontrei. Comparem lá, fazem o favor:



Eu até me dei ao trabalho de pôr aqui o fime. O que têm o lance do Lizandro está num post mais abaixo.


Quem parece que não ter feito o seu trabalho e o oftalmologista do imbecil que escreveu este post. Pois vejamos:
-Eboue entra ao lance com um pontapé no adversário sem ter sequer tentado jogar a bola.
-Lizandro Lopez joga a bola e em seguida atinge o adversário que entra encolhido ao lance sem qualquer intenção de jogar a bola.
Percebeste a diferênça ou queres que te faça um desenho???

Que tal? Não era suposto os mérdia fazeresm este tipo de trabalho? Não pá! Para trabalhos idiotas e sem qualquer fundamento estás cá tu!!

E por falar em Bruno Alves, o tal que tem a "cara podre" de vir dizer que sofre mais faltas do que as que faz (e diz uma barbaridade destas porque o jornaleiro avençado o deixa, em vez de o confrontar com a realidade) Se fosse trabalho dos jornalistas confontar os jogadores com a realidade dos factos, teriamos entrevistas muito giras de cada vez que o Ventoinha fala à Comunicação Social. , Inclusivé tendo apenas recebido o 1º cartão amarelo do campeonato aqui:



Para não ficarem mal dispostos a ver um resumo de duas equipas a sério, andem até aos 2:40.
E ignorem todas as porradas dadas ao Quaresma E comparem esse lance (repito: o 1º amarelo do campeonato) com este:



Claro! Uma entrada em desiquilibrio e uma pisadela nos tomates é exactamente a mesma coisa.
Não mudes as lentes que não é preciso!!

Ou seja, o que lá por fora é punido com vermelho directo, aqui, quando se trata dos Bicampeões, muito dificilmente dá amarelo.
É como o Binya, quando lá fora dá porrada de criar bicho, leva 6 jogos de castigo enquanto cá nem amarelo leva. E os média? São mesmo uma grande merda. Se os média são uma grande merda por fazerem o seu trabalho, o que dizer de ti que nem para isso prestas.

Publicado por No.Worries no merda do costume

A pensar no futuro.

Ele até nem se importava de dar o salto dali para fora, mas como o ordenado faz jeito e a selecção espanhola pode cagar para ele , então o melhor....


... é começar a dar graxa ao futuro chefe de Departamento de Futebol.
Pode vir a dar jeito.

Andava distraido...

RESULTADO DA 2ª SONDAGEM 'CIRCO DA LUZ'



Ganhou o Special One.

Com 45% dos votos, a vitória nesta sondagem, onde se questionava qual era o profissional de futebol que mais gozo nos dava por ter no seu Curriculum o Bicampeão e os Chorões, sorriu ao treinador que nos levou à vitória na UEFA CUP e na CHAMPIONS LEAGUE depois de ter sido despedido pela equipa dos chorões, só porque queria um contrato que lhe garantisse a possibilidade de criar um projecto e organizar aquele galinheiro.

Curioso verificar que do 2º ao 4º lugar tenham ficado trés jogadores que também fizeram história no clube ao actuarem nas duas finais que nos levaram ao topo do futebol europeu.

E segue-se uma nova sondagem...


quarta-feira, 20 de fevereiro de 2008

Cá vos esperamos....

Nada está perdido e aliás, basta esta equipa jogar o que sabe para a passagem aos quatos-de-final ser apenas uma mera formalidade que em 90 minutos será resolvida com toda a tranquilidade.
Foi pena aquela distração logo no inicio do jogo, mas tudo vai correr bem.

Já fiz uma pequena passagem pelos blogs chorões e percebi que ontem foi dia de festa. É sempre assim quando os Bicampeões não conseguem um resultado positivo. Como não o conseguem fazer, ficam felizes quando alguém o faz.

Eu, mais uma vez, fico à espera do joguinho de amanhã lá em Nuremberga, porque se há ditado que se aplica perfeitamente ao clube galináceo é:

Quem ri por ultimo ri muito melhor

terça-feira, 19 de fevereiro de 2008

Mais um frango, um golo irregular e muito.... muito colinho!

Lei 15 - Lançamento Lateral

Execução.
No momento do lançamento lateral o executante deve:
-Fazer frente ao terreno.
-ter, pelo menos parcialmente, os dois pés sobre a linha lateral ou sobre a faixa de terreno exterior a esta linha.
-segurar a bola com as duas mãos.
-lançar as bolas por detrás da nuca e por cima da cabeça.

Posto isto....



Já se sabe que com duas torres no ataque, o clube das galinhas ganha vantagem nos cruzamentos para a área, o problema é que desde que Simão prefere lutar por um lugar na UEFA em Espanha do que aturar taxistas e sorvedores de mines e coiratos cá em Portugal, que ninguém naquele galinheiro consegue fazer um centro de jeito. E foi assim que Binya começou a fazer cruzamentos para a área. Nada a contestar. Cada equipa deve aproveitar os trunfos que tem.
Mas o problema é que para se poder fazer lançamentos da linha lateral, é preciso saber-se como os fazer. E Binya não sabe.
E parece que tanto o árbitro como o auxiliar também não sabem. Ou não querem saber....

Do resto, apenas mais do mesmo.
Apenas a destacar a incrível marca, esta sim merecedora de constar no Livro do Guiness, de se conseguir fazer mais de 40 faltas durante um jogo sem se ver um único cartão amarelo.
Apesar de todas estas faltas, ficou pelo menos mais uma por marcar. Um penalty clarissimo de Luís Filipe sobre Marinho, mas desta vez o árbitro decidiu dar descanso ao apito e deu o colinho necessário para mais uma vitória encomendada e muito bem cozinhada.

Mais uma jornada normal....

Foi um bailinho!!!

Começo pelo jogo de sexta-feira e pela óbvia azia que o resultado provocou nos chorões do costume.

O que vou mostrar e a seguir comentar é o resultado do trabalho de um individuo que à muito provou ter jeito para a edição de vídeo, mas que infelizmente, não parece ter jeito para mais nada na vida.....


0:57 – “Amarelo? Viram alguma falta?” – Não só vê-se claramente a falta, como também se percebe que era penalty e que se calhar os Bicampeões Nacionais não teria sido derrotados se o árbitro tivesse os olhinhos abertos. Logo no primeiro exemplo se percebe a cegueira deste técnico de vídeo e de como percebe tanto de futebol como de Química molecular

1:18 – “Não se precipite, Sr. Pedro” – Sim, não se precipite a cumprir as regras e a advertir com um segundo amarelo um jogador que já fez um penalty que você não marcou e que agora fez uma obstrução a um jogador que corria com a bola com a única intenção de o derrubar.

1:38 – “É sequer falta?” – Prontos… tem de se dar o desconto e não esquecer que na equipazita deste imbecil andam lá jogadores como o Binya ou o Petit que fazem deste tipo de entradas e obstruções todos os jogos e que nunca nada é assinalado.

1:45 – “Para expulsar?” – Mas se a falta existe e é punível com cartão amarelo, se o jogador já tem um cartão amarelo por uma falta que devia ter sido penalty, não devia ser expulso. Mais uma vez, reminiscências de um clube onde nada é realmente assinalado e onde os cartões normalmente ficam sempre no bolso.


Nota prévia: Como o que se segue é um pouco repetitivo, vou colocar aqui o está escrito nas leis de jogo e depois, apenas fazer uma chamada a esta nota.

Tocar deliberadamente a bola com as mãos.

-Recorda-se aos árbitros que tocar deliberadamente a bola com as mãos é punido com pontapé-livre directo ou grande penalidade se a infracção ocorreu na área de grande penalidade. Esta infracção não é normalmente castigada com advertência ou expulsão.

1:57 – “Mãozinha marotas: 1ª Edição” – Falta clara de Quaresma que foi bem assinalada pois controlou a bola com o braço tirando daí proveito.

2:13 – “Viram o que o Quaresma fez?” – Vi! E vi mais uma série de jogadores a empurrarem-se mutuamente.

Que o Quaresma é um jogador excepcional já todos sabemos, e que a trivela com que ele brindou os chorões em pleno galinheiro ainda está atravessada em muitas gargantas. E é obviamente por isso que o triste autor desta ‘montagem’ o persegue, não reparando que por detrás de Quaresma, mais uma série de jogadores se travam de razões.

Esta frase do ‘chorãozinho’ faz me lembrar aqueles putos que levavam bélinhas na testa e depois iam a correr à professora fazer queixinhas. “fessora…. fessora… viu o que o Chico me fez??” LOL!!!

2:34 – “ ‘protege-se’ a dar uma patada?” – Não… estúpido! Lizandro joga a bola (de forma pouco ortodoxa), e como tudo o que sobe tem de descer, acaba por atingir o adversário que, como se vê, entra encolhido ao lance. Foi um lance duro e que poderia ter sido perigoso para o jogador do Marítimo, mas não vejo aqui qualquer razão para advertência. Mas já se sabe que daria muito jeito a este coitadinhos que o nosso melhor marcador fosse expulso e se possível apanhasse 10 jogos de castigo.

2:48 – “Então e os cartões? – Nem um amarelo?” - Foi essa mesma a pergunta que eu fiz quando me apercebi que no Domingo as galinhas fizeram 40 (!!) faltas no jogo contra a Naval e nem um amarelo foi mostrado.

Mas disso vou falar mais tarde...

3:00 – “Há? Como disse?” – “E Quaresma? E Lizandro?” – Demasiado ridículo e imbecil para merecer mais comentários.

3:34 – “Mãozinhas marotas – 2ª edição” – Lucho têm o braço encolhido e nem falta devia ter sido marcada, mas enfim…

3:50 – “Qu’é isso Quaresma?” – É um desarme, seguido de uma intimação ao jogador do Marítimo que já tinha também arreado no ciganito. Quaresma devia ter visto o amarelo porque não atingiu o jogador e se quisesse, certamente o teria feito.

4:26 – “Mãozinhas marotas – 3ª edição” – Bruno Alves domina a bola com a mão e a falta é bem marcada.

4:37 – “Meireles, pá!” – Meireles parece jogar a bola com o braço e o árbitro achou que foi com o peito. Benefício da dúvida a Pedro Henriques.

4:57 – “Mãozinha marotas – 4ª e 5ª! edição” – Fucile tenta jogar a bola e a mesma bate-lhe no braço após toque de um jogador do Marítimo. Falta bem assinalada.

5:12 – “Esta nem foi, mas foi assinalada” – Erro de Pedro Henriques, mas quando se dá o benefício da dúvida num caso, também se deve dar no outro.

5:53 – “Viram o empurrão do Meireles” - Por acaso vi. Mas também vi a falta clara para penalty e o árbitro não marcou nem um nem outro.

6:02 – “Mãozinha marotas – 6ª edição” – Falta bem assinalada.

6:47 – “Jura?” – Por acaso nem é falta, mas para quem já por duas vezes deixa penalty’s por marcas a favor dos Bicampeões, não vejo do que te queixas ò editorzito?

7:10 – “Ei, o que se passou ali?” – O que se passou é que vários jogadores saltaram à bola e o Bruno Alves, como tem maior altura e impulsão, cortou a jogada de cabeça.

7:16 – “Perderam-se? Eram 6 mãos de jogadores do Porto” – Uma foi mal assinalada e as outras ou foram toque inadvertidos ou então tentativas de controlo de bola e que foram devidamente assinaladas pelo árbitro. Ver nota prévia para perceber se devia ou não ter sido advertido algum jogador.

7:31 – “Pois é. São critérios” – Não são critérios, ó idiota. São situações completamente diferentes. Djalma joga a bola deliberadamente (ver nota prévia). Ele corta propositadamente uma jogada de ataque com a mão. O cartão é perfeitamente justo. Só ceguinhos ou ignorantes è que comparam o corte de Djalma com os toques dados pelos jogadores do Bicampeão.

E já chega! Já gastei muito tempo com este imbecil.


Boltei...

Peço desculpa a quem aqui vem todos os dias, mas neste FdS tive de me ausentar e ontem foi um dia complicado por razões que todos conhecemos.
Hoje volto a mostrar a inbecilidade que paira pelos blogues dos chorões e que mostra que a nossa superioridade é um sapo que estes tristes lampiões têm de engolir todas as semanas.

Saudações Portistas!!

sexta-feira, 15 de fevereiro de 2008

Menu da festa....Frango e Red Bull



Creio que mais nada é preciso comentar...



 Já desta, não posso deixar de dizer uma coisa ou duas.

Rui Costa
ainda é o único jogador das 'galinhas' que realmente respeito, tanto pela sua qualidade de jogo, como por tudo o que fez na nossa selecção... e é por isso que eu acho mal que lhe chamem de Boi Vermelho. Não fica bem....

Pode lêr-se que o Tacuara saiu chateadinho e que Camacho não viu nada de mais.
É claro que não viu nada de mais, habituado a jogadores chateados no clube esté ele, então quando olham para a classificação, é habitual ficarem aborrecidos por não vestirem outro equipamento, parece que os unicos que não estão assim são o Léo e o C. Rodriguez.
Até ele não se importava nada de dar um pulinho para outro lado.

Então parece que finalmente e após 6 (!!) anos o Grupo Empresarial do clube galináceo deu lucro!!!  Parece-me estranho que só agora tenha dado lucroquando o Ventoinha no mesmo periodo de tempo multiplicou varias vezes a sua furtuna, sendo agora um dos 10 homens mais ricos do país. Este 'Grupo Empresarial podia ao menos ter pedido umas dicasitas ao orelhudo presidente do galinheiro.

Bom fim-de-semana e Saudações Portistas!

PS: Vamos lá ver se logo não recebemos a mesma encomenda que nos foi dada da última vez que visitamos a madeira.



quinta-feira, 14 de fevereiro de 2008

Hoje fico à espera.

Hoje vou esperar pacientemente pelo jogo de logo para poder fazer a festa com as competições da UEFA.

Por falar em festas da UEFA..... lembram-se desta??




E desta??



Esta juro que me arrepio de cada vez que a vejo.


E finalmente....esta!!




Meus amigos, quando discutirem com chorões, enviem-lhe os links destas trés festinhas e de seguida mandem-nos enfiar o Apito Dourado na cavidade anal!

Os meus agradecimentos ao Blueboy e ao melhor blog sobre os Bi-Campeões Nacionais, por não deixarem a nossa memória ficar turva com o barunho que os chorões andam a fazer.

quarta-feira, 13 de fevereiro de 2008

E é preciso uma entrevista para se saber isso??




Esperto não és de certeza!!!

"E O BURRO SOU EU???

Eu já tinha visto muita coisa. Mas parece que nao o suficiente.
É o que acontece quando se vive numa caverna.
O que para aí vai àcerca da arbitragem, no Benfica-Paços de Ferreira.
Mas isto interessava a muita gente.
Interessou pelo menos aos lampiões.
O treinador, medíocre, que tem a equipa em situaçao aflitiva, necessitava de desviar atençoes para esconder a sua incompetência.
É incompetente mas no ano passado levou a sua equipa às provas da UEFA.
Já tentou "dar o salto" para outros destinos e nunca conseguiu nada.Teve que voltar a Paços. Porque será?
Faz a mesma pergunta ao Nuno Gomes e ao Camacho que eles poderão te responder.
O presidente do Paços, vem dizer que nao concorda com a nomeaçao de um boi preto arguido.
Calou-se muito bem caladinho e, só depois de o Paços ser eliminado é que vem dizer que nao falou antes, para nao pressionar o árbitro...como fêz o Benfica.
Sabem como é! Cada um faz aquilo que pode. Uns pressionam, outros esperam que não hava roubalheira.
Lindo.
A arbritagem foi mesmo linda...para alguns.
O Benfica desde que foram constituidos arguidos, sempre defendeu que esses árbitros pura e simplesmente, nao deveriam arbitrar.
Mas se voçês dizem que todos os àrbritos foram corrompidos, quem é que ficava para arbritar os jogos?? Se calhar querias lá ir tu!!
Mas o caso é tratado como se vê: Benfica a pressionar árbitros e o Paços, que é a primeira vez que fala de árbitros arguidos, fica no papel do bonzinho e, de vítima.
Será porque foi roubado vergonhosamente??
E claro, como nao podia deixar de ser, os papagaios do costume fazem côro, para manterem o tacho, para vomitarem ódio ao "Mais Querido", para reafirmarem a subserviência ao Apito...da Bosta. 
Por acaso não era 'papagaios' que o Ventoinha chamava 
aos seus detratores dentro do clube? Se calhar são eles...

O árbitro das azias, num dos seus delírios anti-Benfica, vem dizer que os dois jogadores procuram "chutar" a bola. 
Isso é anti-benfiquismo??
O do Benfica "chuta" no adversário e cai.
Normalmente quando se chuta no adversário é para este cair, mas pergunta ao Binya que ele explica-te.
Maravilha.
Entao os dois jogadores procuram "chutar" a bola? OS DOIS??????
O jogador do Paços queria meter golo na própria baliza era?
Se calhar, mas só se calhar, queria tirar a bola da sua àrea, mas há malucos para tudo.
Em que ficamos?
MST, é mais do mesmo às terças. Acusado no seu primeiro livro de plágio, arrasado na crítica que Vasco Pulido Valente lhe faz ao segundo, é como o treinador do Paços: falha no que se propoe fazer.
Estes escritores que escrevem livros que vendem centenas de milhar de cópias são sempre os mesmos. Se ao menos escrevesse guiões de filmes baseados em livros que ajudaram um alternadeira a mudar de vida, esse sim podem ser levados a sério.
Herdou do pai o estilo truculento, para esconder a falta de razao.
O presidente da FPF, mais conhecido por Jonhy Walker, vem pedir justiça e clareza no julgamento do Apito Dourado.
Coisa que não houve na investigação.
Quê??????
Pois, justiça é uma coisa que se calhar não vai dar jeito se o PdC for ilibado.
Pois permite-se pôr em dúvida que um Tribunal possa nao fazer justiça e tenha falta de clareza?
Bom, os amigos sao para as ocasioes, nao é?
 Lá disso o Ventoinha deve perceber. Até conseguiu que o Ministério Público arquivasse
um processo para que não fosse possível investigar as suas contas nas off-shores e assim provar ou não se ficou com o dinheiro da tranferência do Mantorras.

Uma forma muito manhosa, de dizer que os "amigalhaços" que o puseram e mantêm no poleiro estao a ser injustiçados.
É uma forma de agradecer os "passeios pela praia", quando foi o Mundial da Coreia de má memória.
Mas ele não consegue ir à praia sozinho???
Passeios pela praia que duravam até às 4 da madrugada, hora a que entravam aos "esses" no hotel.
É como diz Viriato de Viseu:
A Torre de Pisa está direita, o Mundo é que está torto."
É como o joelho do Mantorras...

posted by Lucífer at Antitripa.

Não é anedota... é uma exposição.

Ontem, no Parlamento Europeu, foi inaugurada uma exposição sobre o clube das galinhas denominada "Mais de 100 anos de Lenda". Esta foi a primeira de um ciclo de exposições subordinados ao tema "Lendas e histórias para adormecer criancinhas".
Esta exposição será seguida de uma outra subordinada ao tema "Hensel & Gretel e a casa feita de rebuçados" e entre outros eventos, também se poderá assistir a uma respresentação teatral da lenda "Beowolf" que infelizmente não terá a participação da actriz Angelina Jolie.

Nesta inauguração estiveram presentes o 'Ventoinha', Eusébio e Vanessa Fernandes. Estes dois ultimos representaram no caso da Pantera Negra, o unica pessoa reconhecida na Europa como jogador do clube e no caso da filha de Venceslau Fernandes, o único atleta que recebe ordenado pago pelo 'Ventoinha' e que realmente ganha qualquer coisa, apesar de só vestir as cores do clube quando corre no Campeonato Nacional de Triatlo. 

Numa 'rara' aparição perante os jornalistas, o 'Ventoinha' não perdeu a oportunidade de falar da
importancia desta exposição. Proferiu entre outras, as seguintes frases.

«Pelo lema da União Europeia, unidos na diversidade, e devido ao que somos, um clube transversal a toda a sociedade. Só mesmo a cor das bandeiras nos diferencia».  
Numa clara alusão ao facto de até cães e gatos estarem inscritos como sócios do 'glorioso', demosntrando assim o seu amor por estas criaturinhas considerando-as semelhantes a todos os outros sócios do clube.

"Estou certo que muitas mais páginas, mais troféus e momentos inesquecíveis serão vividos no futuro".
Disse, falando do facto de os jornais desportivos todos os dias publicarem fotografias 
do novo 'pantera congolês'. É notório também que 'Ventoinha' acredita que para o ano 
conseguirá ganhar novamente o Troféu Guadiana
e que momentos inesquéciveis como o Luisão e o Katsouranis à pancada em pleno relvado,
se irão repetir muitas mais vezes.

Para o presidente encarnado, a exposição no Parlamento Europeu "representa um claro sinal de respeito e admiração por um clube que muito deu ao desporto nacional e europeu"
Referiu-se assim a jogadores com Deco, Maniche e até José Mourinho, que depois de muitos
troféus conquitarem em Portugal, emigraram para outras paragens Europeias.

"Desde o meu primeiro mandato que as Direcções a que presido têm acarinhado o trabalho das Casas."

Disse isto relembrando que até contratou para Director do Departamento de Futebol um individuo que anteriormente tinha presidido a uma Casa de um clube português no Luxemburgo.

E terminou dizendo que “Quero uma grande equipa na Europa”
E apesar do cariz enigmático desta frase, já existem jornalistas que tiveram acesso a informações privadas e que publicaran hoje a seguinte noticia.
"Também é verdade que ele não diz qual é a modalidade. Mas a Linha Avançada sabe que o Benfica está já a entabular negociações com alguns dos melhores de jogadores mundiais de berlinde."

Não é anedota... é uma exposição.

Ontem, no Parlamento Europeu, foi inaugurada uma exposição sobre o clube das galinhas denominada "Mais de 100 anos de Lenda". Esta foi a primeira de um ciclo de exposições subordinados ao tema "Lendas e histórias para adormecer criancinhas".
Esta exposição será seguida de uma outra subordinada ao tema "Hensel & Gretel e a casa feita de rebuçados" e entre outros eventos, também se poderá assistir a uma respresentação teatral da lenda "Beowolf" que infelizmente não terá a participação da actriz Angelina Jolie.

Nesta inauguração estiveram presentes o 'Ventoinha', Eusébio e Vanessa Fernandes. Estes dois ultimos representaram no caso da Pantera Negra, o unica pessoa reconhecida na Europa como jogador do clube e no caso da filha de Venceslau Fernandes, o único atleta que recebe ordenado pago pelo 'Ventoinha' e que realmente ganha qualquer coisa, apesar de só vestir as cores do clube quando corre no Campeonato Nacional de Triatlo. 

Numa 'rara' aparição perante os jornalistas, o 'Ventoinha' não perdeu a oportunidade de falar da
importancia desta exposição. Proferiu entre outras, as seguintes frases.

«Pelo lema da União Europeia, unidos na diversidade, e devido ao que somos, um clube transversal a toda a sociedade. Só mesmo a cor das bandeiras nos diferencia».
 
Numa clara alusão ao facto de até cães e gatos estarem inscritos como sócios do 'glorioso', demosntrando assim o seu amor por estas criaturinhas considerando-as semelhantes a todos os outros sócios do clube.

"Estou certo que muitas mais páginas, mais troféus e momentos inesquecíveis serão vividos no futuro".
Disse falando facto de os jornalistas todos os dias publicarem fotografias do novo 'pantera congolês'. É notório também que 'Ventoinha' acredita que para o ano conseguirá ganhar
novamente o Troféu Guadiana e que momentos inesquéciveis como o Luisão e o Katsouranis à pancada em pleno relvado, se irão repetir muitas mais vezes.

Para o presidente encarnado, a exposição no Parlamento Europeu "representa um claro sinal de respeito e admiração por um clube que muito deu ao desporto nacional e europeu"
Referiu-se assim a jogadores com Deco, Maniche e até José Mourinho, que depois de muitos
troféus conquitarem em Portugal, emigraram para outras paragens Europeias.

"Desde o meu primeiro mandato que as Direcções a que presido têm acarinhado o trabalho das Casas."

Disse isto relembrando que até contratou para Director do Departamento de Futebol um individuo que anteriormente tinha presidido a uma Casa de um clube português no Luxemburgo.

E terminou dizendo que “Quero uma grande equipa na Europa”
E apesar do cariz enigmático desta frase, já existem jornalistas que tiveram acesso a informações privadas e que publicaran hoje a seguinte noticia.
"Também é verdade que ele não diz qual é a modalidade. Mas a Linha Avançada sabe que o Benfica está já a entabular negociações com alguns dos melhores de jogadores mundiais de berlinde."

É apenas uma anedota....




Viagem ao Dragão

Estavam 3 Benfiquistas e 3 Portistas na estação do Oriente, à espera de comboio para irem ao Dragão ver o Porto-Benfica. Os três Benfiquistas vão até à bilheteira e compram três bilhetes. A seguir, vão os três Portistas até à bilheteira, mas só compram um bilhete.

Os Lampiões ficam espantados e perguntam:

- Como é que vocês são três e só compram um bilhete? Vocês não têm hipótese de fazer a viagem e passar o mesmo bilhete para os três!...
- Não se preocupem que vocês vão ver... - respondem os Benfiquistas.
Mal entram no comboio os três Campeões dirigem-se à casa de banho e apertam-se lá dentro o melhor possível de maneira a fechar a porta.Quando vem o Revisor, pica os bilhetes dos Mouros, vê a luz da casa de banho acesa, bate à porta e diz:

- BILHETE, por favor!!!

A porta abre-se só com uma frinchinha, através da qual sai uma mão com o bilhete. O Revisor, agradece e segue.

Os Benfiquistas acham a ideia fantástica, e decidem fazer o mesmo na viagem de regresso! - Estes Portistas são uns GÉNIOS!... vamos fazer o mesmo.
No regresso, os três Benfiquistas compram só um bilhete, mas os Portistas não compram nenhum. - Como é que vocês vão viajar sem bilhete? É impossível!!! - Vocês vão ver, está tudo sob controlo - objectam os Portistas.
Quando entram no comboio, os Benfiquistas espremem-se todos para dentro de uma casa de banho, e fecham a porta.
Os Portistas fazem o mesmo na casa de banho da carruagem ao lado.

Passado uns minutos, sai um dos Portistas, bate à porta da casa de banho dos Lampiões e diz:
- BILHETE, por favor!...

segunda-feira, 11 de fevereiro de 2008

Podia ser brincadeira...

...mas infelizmente é bem verdade!!

Publicado em Vermelhices.com

All rise!!!


E lá começou aquele que será o mais mediático e polémico julgamento desde o caso 'Casa Pia'.

A partir de hoje e durante a longuíssima duração que já se sabe que um caso deste vai demorar, vamos assistir a um circo mediático que, patrocinado pelos mesmos 'mecenas' que pagaram a publicação do Livro da Leonor Pinhão.... perdão .... da Carol 'arrependida', irá tentar atingir aquele que desde o principio das investigações foi sempre o principal alvo a abater.

Neste circo, tal em todos os outros (Maddie, Casa Pia, etc...) em que os meios de comunicação tendem a ocupar cerca de 60% dos programas de informação , formam-se sempre vários sectores de opinião que tentam moldar os factos à sua maneira e assim tentam ter a razão do seu lado.

E se desde o principio foi assim. Porque haveria de mudar agora??

Só espero que justiça seja feita!

Em Portugal, tal como nos países civilizados, a base em que se assenta a justiça é: "Inocente até se provar culpado.".

Infelizmente, neste nosso país, o que não falta são pessoas em que a civilidade ficou esquecida no fundo de uma gaveta que nunca mais se irá abrir, e que desde o principio, quiseram ser acusadores, juízes e júri.
Todos sabemos que para a maioria destes Paladinos da Verdade , Pinto da Costa já deveria estar fechado num calabouço e o Bi-Campeão Nacional numa 3ª divisão qualquer.
Infelizmente para esses indivíduos. A verdade poderá se tornar demasiado dolorosa. E todas as suas esperanças de que possam viver numa sociedade em que a sua 'superioridade' não possa ser contestada irão ruir como um castelo de cartas.
Esta época será determinante para estes 'sonhadores' pois sabem que se não for agora que derrubam o gigante da Cidade Invicta. Nunca mais o conseguirão!!

E é por isso que digo:

Que se faça justiça!!!

domingo, 10 de fevereiro de 2008

Se tu o dizes....

É o que acontece a quem passa o dia rodeado de coxos...

Pode-se assim dizer que o Pedro Mantorras interiorizou o verdadeiro espírito do clube e agora vai precisar de um exorcista para voltar a andar normalmente.

sábado, 9 de fevereiro de 2008

É a p*** da loucura!!!!!

Não há outro comentário possível para o que vou apresentar a seguir.

Se existe coisa para que um portista já não tem estômago é para a choraminguice da maioria dos lampiões. São sempre uns coitadinhos, que são sempre tão prejudicados e que todo o mundo está contra eles.
O texto que se segue é apenas uma prova escrita daquilo que estou a falar.
Ao contrário do que costumo fazer, vou guardar os meus comentários e refutações para o fim do texto onde vou trazer este imbecil à realidade que ele convenientemente se esquece.

" Óbvio! Vai uma aposta?

Caríssimos Combloggers, "os abufáveis" e demais estrum(f)alhada,

"Quem tem medo do AD?"
Anno Domini?

Aliança Democrática
?
Apito Dourado?
Não!
Augusto "o dourado" Duarte!
Sim, esse mesmo que vai "tratar de assuntos pessoais" a casa do Careca Arguido.

Meus caros, quem vê futebol à muito tempo e sobretudo quem o estuda já reparou. Já neste blog foi por muitas vezes demonstrado que a Coincidência não existe. Cria-se.


Amanhã está planificada já mais uma coincidência.


Vejamos:
A equipa de Futebol profissional do Sport Lisboa e Benfica não joga nada e tal e falha muito e não tem fio de jogo e não sei o que mais, mas neste momento já conta com 5 grandes penalidades que não foram assinaladas em momentos cruciais de jogos onde acabou por perder pontos. (O filme está a ser preparado e será mostrado na altura certa, pois aqui, como já o sabem provamos tudo. TUDO!) Tem um golo limpo anulado num jogo em que empatou 0-0. Já o demonstramos e voltará a aparecer também. Mas isso não é importante! O importante é que na 2º aliminatória da Taça Carlosalberto ou Taça da Liga-mos, como queiram, lhe foi concedido um penalty que nunca na vida seria tal coisa. Foi contra o Estrela e incrivelmente foi assinalado. Passamos. E isso é que conta, vale para anular a injustiça de todos os penaltys que nos são negados!

Neste momento e porque fomos, então,
super-hiper-beneficiados numa competição que interessa mais que tudo, que é a tal Taça da Liga-mos, também devem pensar que já esquecemos factos como: Na 2ª Jornada no fóculporto-zbordém (1-0) o único golo do jogo aparece num livre indirecto mal assinalado no célebre toque/atraso/blábláblá.......Na 3ª Jornada no U.Leiria-fóculporto (0-3) depois de terem negado o adiamento do jogo por mais 24 horas, fazendo com que os jogadores da União jogassem com menos de 8 horas de descanso após regresso de um jogo em Israel, onde tiveram de apanhar 3 aviões para cá chegarem, o segundo golo dos merdas, o que sentenciou o jogo, é marcado após um cruzamento de Burro Alves com a bola para lá da linha de fundo.....Na 5ª Jornada - P.Ferreira-fóculporto (0-2), o primeiro golo é marcado por Lixoandro Lopez em fora-de-jogo.....Na 8ª Jornada - fóculporto-Leixões (3-0), o golo que abre o marcador é apontado por Lixoandro, após executar uma Manchette, gesto apenas existente no Voleibol.....Na 9ª Jornada - fóculporto-Belenenses (1-1) o golo azul-merda é da autoria de Helder Postiço, em fora de joguíssimo, mas como vinha em "sentido contrário"..........LOL.....Na 18ª Jornada – f (4-0) Leiria, o primeiro golo , o que abre a capoeira, nasce de um remate do óculportoboisingwa que tabela num farias que está claramente em fora de jogo, mas ninguém viu. portanto amanhã, meus caros....o truque é velho! Augusto Duarte irá beneficiar CLARA E VIVAMENTE O BENFICA, para que a imprensa vinque bem isso, para os golos irregulares dos outros possam passear na sombra até ao final da época. E sabem que mais? Resulta. A imprensa agradece o esquecimento....Nós é que não esquecemos.
posted by antitripa at antitripa"


Como não o posso comentar lá, comento aqui!!
Como de costume, fala de quando as galinhas são supostamente prejudicadas e das vezes em que os bi-campeões nacionais podem ter sido beneficiados. O que este 'paladino da verdade' se esqueceu de referir foi de quando o oposto se verificou.

Começo com a teoria dos 5 penalty's por assinalar em 'momentos cruciais dos jogos'. Como se as grandes penalidades podessem ser classificadas pela fase do jogo em que são ou não assinaladas.
Em todos estes 5 casos, nenhum deles me parece ter havido falta clara, aceito que poderia ter sido assinalado penalty, mas casos destes acontecem na maioria dos jogos.
Mas eu, sem fazer um apertado estudo sobre os 18 jogos que o FCP já fez neste campeonato e no que a penalty's diz respeito, lembro-me de três casos em que a falta ficou por marcar. Temos o caso quase vergonhoso do jogo contra o Nacional; da carga de David Luiz ao Lizandro no 'galinheiro' e da placagem a Quaresma em Alvalade. Também vais pôr estas faltas no filme que estás a fazer??
Também não falta a caso do fora-de-jogo mal assinalado a Nuno Gomes no jogo contra o Leixões. Curiosamente, esqueceu-se de falar no caso idêntico acontecido na última jornada e que prejudicou o Nacional da Madeira beneficiando os 'coitadinhos'.
Mas no meio de todo este delírio, o que eu mais adoro é a teoria de que o 'penalty de cabeça' assinalado na Amadora, e que de acordo com este alucinado, foi com o propósito de calar os chorões. E não, para tentar safar as galinhas de mais uma vergonhosa derrota. E o inventado em Setúbal na eliminatória seguinte foi para que propósito???

Agora em relação aos benefícios ao bi-campeão nacional.
- O caso do atraso do Tonel no jogo contra o SCP. Já todos sabemos que as opiniões se dividiram, mas que no fim, acabou-se por aceitar que era uma questão de julgamento do árbrito e que a falta até pode ter sido bem marcada.
-No jogo de Leiria, o FCP não quis adiar o jogo porque isso não lhe convinha e nenhuma regra foi quebrada. O 2º golo é mal assinalado porque realmente a bola já tinha saido, mas quem assistiu ao jogo percebeu que o U. Leiria nunca teve a mais remota possibilidade de disputar o resultado porque jogou o mesmo futebol que tem mostrado durante toda a prova e que justifica a posição que ocupa.
-Do jogo com o P. Ferreira sinceramente não me lembro do golo (fico à espera do filme...), mas das crónicas que encontrei em varios sites, o única critica ao árbrito, é o facto de ter assinalado um fora-de-jogo inexistente a Lucho.
- No jogo contra o Leixões é verdade que no 1º golo a bola bate no braço de Lizandro e que ele tirou beneficio disso. Mas também é verdade é que o jogo foi de sentido único e que a vitoria só não foi mais volumosa porque o FCP abrandou imenso o jogo depois do 2-0.
- No jogo contra o Belenenses também é verdade que o golo de Postiga é precedido de fora-de-jogo. Mas o que o 'chorão' se esqueceu de mencionar, é que já depois do 1-1, foi anulado um golo limpo a Lizandro que faria 2-1 e que honestamente seria injusto para a equipa de Belém.
-Do último jogo contra o U.Leiria no Dragão, mais um caso de golo irregular a favor do FCP. Mas neste jogo o FCP marcou 5 golos em 60(!!!) minutos (sendo o 1º bem anulado) e só alguém sem um pingo de vergonha é que pode considerar esse lance 'decisivo'.


Neste caso, como em tantos outros, o que se constata fazendo as continhas, é que todas as equipas são em determinados momentos beneficiados e noutros casos prejudicados.
Mas o que salta à vista de quem tem os olhos abertos, é que existem equipas que conseguem dar a volta a situações em que são prejudicados e mostram em campo que não precisam de benefícios para justificar as vitórias.
E existem outras que estão sempre à espera de um penalty caido do céu para ganharem os seus jogos , e que quando são prejudicadas , resguardam-se nesse facto para justificar o mau resultado, esquecendo-se que tiveram 90 minutos para ganhar o jogo e que de tal não foram capazes.

Em relação ao último parágrafo, é o caso de "preso por ter cão e preso por não ter".
Se Augusto Duarte prejudicar as 'galinhas', é porque está a mando de PdC. Se beneficiar é porque está a mando de PdC. LOL!
Com esta teoria, já salvaguarda o caso de se repetir os últimos resultados caseiros das 'galinhas'. E também fica precavido se acontecer o mesmo que se passou nos dois jogos desta equipa na taça da Liga.
E sabem que mais?? Resulta!
Nós é que não somos cegos e também não nos esquecemos.




sexta-feira, 8 de fevereiro de 2008

O fim de um mito!!!

Muito barulho se fez em volta deste caso, mas um avançado estudo françês acabou com este mito de uma vez por todas!!!



Já neste caso.....



... ninguém fala.

Tás pior tás sim senhor..

Copy/paste do dia.

SIGA O BAILE
Recordo-me de nos meus tempos de miúdo, ter visitado a Feira Popular e, das muitas redordaçoes que guardo, tenho uma bem viva que é o Túnel Fantasma ou coisa que o valha 
Entao? Já não te lembras? A idade já não perdoa não é?.
Nao é por uma nostálgica viagem ao passado que voltei a recordar-me desses tempos.
É simplesmente porque agora, tantos anos volvidos estou a atravessar esse mesmo túnel que tanto medo me incutiu
Não será antes o túnel do Marquês, é que se passares a mais de 50 KM/h tens razão para recear a chegada de uma cartinha a casa.
Noticía um qualquer jornal
qualquer? Mas já não sabes o que lês?, que a agressao a um magistrado português foi arquivada. Pois foi, parece que sim!!
Como? Arquivada?
Mas entao um magistrado, nao faz parte dum Orgao de Soberania do Estado, que sao os Tribunais? Agride-se a Justiça, na pessoa dum seu magistrado e, a própria Justiça demite-se dos seus direitos e deveres?
É assim a vida, ás vezes as coisas não correm como queriamos.
Mesmo depois da confissao da pessoa mandatada para o fazer ou organizar?
Terá sido arquivado talvez porque essa mandatada ser a base de um processo que o teu clube inventou para justificar o fracasso desta ùltima direcção e se ela fosse condenada, perderia toda a credibilidade perante os tribunais?
Que garantias tem o Cidadao, de ter a sua integridade salvaguardada, depois deste triste episódio?
Epá, o meu conselho é que não te metas com gentinha protegida pelo LFV.

A Imobiliária da Cedofeita, é suspeita de servir de branqueamento de capitais, transferências de capital para o Estrangeiro, compra e venda de imóveis, onde alegadamente se hospedavam "meninas brasileiras", para servirem em bares de alterne. A isto chama-se lenocínio - incentivo à prostituiçao.
Como o caso é complexo, vai levar TRÊS ANOS a investigar. O quê???
Mas entao, já se pre-determina uma investigaçao?
Quanto a mim nao é para investigar, é para se ir investigando.
Porque não ofereces os teus préstimos para 'acelerar' a investigação? Pode ser que eles precisem alguém com tua 'visão' para resolver o caso.

Um jogador do Benfica, a CINCO MESES, do final do contrato, consta que já assinou um pré acordo com o clube gerador de Corrupçao.
Mas entao ninguém investiga? Ou por nao ser o primeiro, já toda a gente admite esta prática?
Nao há uma lei que pune estes casos?
Até há!! É uma lei que permite que um jogador com menos de seis meses de contrato possa negociar com outro clube. A lei Bosman é tramada às vezes.
E como ao longo de tantos anos, as várias Direccoes do meu CLUBE ainda permitem que se passem esta vergonhosa sucessao de aliciamentos? Maniche...Jankauskas...sei lá quem mais.
Será que ainda nao aprenderam a "blindar"  
não é blindar, chama-se "oferecer boas condições de contrato"os jogadores e assim resguardarem os interesses do CLUBE, que têm por obrigaçao, mais do ninguém defender?

Todos os dias a imprensa vendida à Imobiliária da Cedofeita, vem com notícias fantasiosas sobre o Benfica.
Pois é! Hoje até vêm a dizer que o Makukula parece o Eusébio a rematar...
Tudo para que se arrebanhem meia dúzia de ditos adeptos para agitar lenços brancos apupar e assobiar a Equipa.
Eu pensava que os lenços era devido ao facto de não conseguirem ganhar um jogo em casa...
Agora pergunto: quem é culpado do mau ambiente? Os "mérdia" ou a Direcçao? 
Para mim a culpa é sempre do Sócrates!
Que se fêz para travar este diário fluxo de notícias, que tem como único propósito desestabilizar o Benfica e fazer esquecer 25 anos de corrupçao no triste futebol português, mais conhecido por Apito Dourado?
Eu estou agora a lembrar-me de um tal João Malheiro que era a pessoa responsável por tudo relaccionado com a imprensa e o SLB? Será culpa dele??


E é engraçado: Luis Aragonés, seguro que nao sairá até ao final do Euro2008.
Se o vencer é certo e sabido que continuará. 
Ai é sabido que fica! Foi ele que disse ou é a tua cabeça que acha isso? É que Scolari saiu depois de ser campeão do mundo O lógico e normal em futebol a nível de Selecçoes. E a Itália campeã do mundo também trocou de seleccionador depois do mundial de 2006. Não me parece tão normal assim...
Mas já se fala que Hierro, amigo de Camacho, já conversou com o nosso Treinador.
Nao há certezas mas fica a insinuaçao torpe.
Curioso que quando LFV foi passar férias com o Camachito a insinuação já não era 'torpe'.


Deixou-se a imprensa vendida fazer este trabalho de sapa que é ideia assente, que mesmo escandalosamente roubados
???? estamos em crise, em 2º lugar e, o Fruta escandalosamente beneficiado ?!?!?! em 1º é a melhor equipa em Portugal?
É que se se fizessem as contas dos pontos que as arbitragens nos fizeram perder e ganhar ao Fruta, haveria muita surpresa...ou talvez nao.
Olha que se calhar não... depois do que vi no ultimo jogo do 'glorioso' e de como a derrota e a expulsão de luisão foi perdoada, ainda te saiam as contas furadas.

Temos que parar esta viagem no Túnel Fantasma.
Se alguns nao embarcam nela, ou se embarcam nao lhes causa a mínima mossa, outros há que se deixam amedrontar.
É levares uma Lindor Anatómica...
A divisao entre os Benfiquistas foi conseguida.
Mais deprimente que as exibiçoes da Equipa é o espectáculo nas bancadas.
É bem melhor que o espectáculo no relvado!!!

E pior, muito pior, é vermos duas glórias, António Simoes e Humberto Coelho ajudarem a isso. Se lhes dessem um tacho, nem abriam a boca.
Como diz o outro: só berra o leitao que nao tem têta.
 E tu tens berrado bastante!! Já tens teta ou ainda não chegou a tua vez??

posted by Lucífer in Antitripa

E ainda nem jogou!!



Está no galinheiro à menos de uma semana e já é comparado a......



Eusébio!!!!!

Só espero que tenha mais sorte que o original e não acabe a carreira no Beira-Mar (por muito respeito que o clube de Aveiro mereça).



Resultados da primeira sondagem

Chegou hoje ao fim a primeira sondagem deste blog.

A questão era: Qual o resultado que mais o faz rir?

Os resultados foram:

SLB 0 - FC Porto 5    --> 56%

Celta 7 - SLB 0          --> 33%

SLB 0 - Gondomar 1  --> 6%

SCP 7 - SLB 1            --> 3 %

Como tal e para recordar o jogo vencedor  da sondagem, que para além da humilhante vitória em pleno galinheiro, também nos deu mais um troféu, aqui fica o video desse memorável jogo!




E dentro de momentos já poderão votar na sondagem desta semana.

Uma semana e já fui banido!!

  

     É verdade meus amigos!!!
     Em apenas uma semana após a criação deste blog, e só porque anuciava que aqui se podia falar em liberdade e sem o risco de se ser calado ou adulterado, o 'webmaster' do pasquim "anti-tripa" baniu-me e impossibilitou-me de la´comentar fosse o que fosse.
     A intenção é óbvia!! Mas não será assim que esse Salazarista me vai conseguir calar. A verdade é que o incómodo provocado é resultante daquilo a que me propuz. Denunciar tudo o que nesse o noutros blogs é atirado contra o nosso clube e assim permitir que quem nesse locais é calado, aqui possa falar à vontade!!
     E obviamente, aproveitar todas as oportunidades possíveis para gozar com o auto-proclamado "glorioso."

Let the fun continues!!!

PS: Como já ficou demosntrado nos comentários do post anterior, todos os adeptos do SLB que se proponham a ter uma discussão respeitável acerca de assuntos em que poderemos estar em desacordo, serão tratados por mim com todo o respeito que merecem.

     

quinta-feira, 7 de fevereiro de 2008

As noticias deixam muita gente louca... de raiva!!

Esta é só uma pequena parte de mais um post alucinado, a primeira parte é tão tristemente repetitiva que já nem me dou ao trabalho de a comentar. Mas nos últimos dois parágrafos não resisto a dizer o que acho e como lá na pocilga onde esta gente chafurda ninguém pode contrariar o menino...


""Por exemplo, ontem o pasquim ONOJO, conseguiu contactar o malogrado Zandinga ou será que contactaram o próprio Hierro e previu que "Camacho dirá Sim a Espanha" de certeza que prefere ficar aqui a treinar duas duzias de coxos e a levar lenços brancos de cada fez que a equipa joga aquilo que é capaz e hoje afirma que "Hierro já falou com ele". Dúvida: Terá o Hierro falado com ele só porque leu a notícia de ONOJO? se calhar não poderá ter sido ao contrário? Até o Camacho parece que gostaria de saber então no que ficamos. Pois... que nestas coisas de mudanças, convém estarmos prevenidos,que andar a empacotar e desempacotar caixas todos os anos dá um trabalho do caraças e assim já podia ir procurar casa onde possa morar descansado sem ter lampiões chatos comó camandro a beter-lhe à porta.


Bom, hoje também ficamos a saber que o fóculporto segue o Christian Rodriguez mas segue tipo meio às escondidas ou contrataram um detective privado? ,pois claro, desistiram do Miccoli é que perante as novos requesitos o pequenino não cumpria o minimo de altura para a ASAE o deixar jogar. Resta saber se quando forem falar com o Rodriguez que tipo de LUVAS o pintolas das CorruPUTAções lhe vai oferecer....será em números? Ou em Relógios de colecção Para mim, acho que só a possibilidade de poder realmente ganhar alguma coisa poderá ser suficiente...? Bom...não te esqueças ó pintarolas que esse é o "Cebola"....talvez um relógiozinho não Se ele preferir faixas de campeão está contratado!! ? Sabemos que com o Rodriguez será mais fácil desembargar o pacote perdido ainda na portagem da A1, comoposto pelo Miccoli, Vennegor of Hasselink, Juilio Batista, etc, etc, etc... E a falta que esses jogadores estão a fazer lá em cima!!!! ""

Gosto especialmente do pormenor de que este tótó acha que o que está no primeiro parágrafo é aldrabice pegada, mas o que está no segundo já é a verdade verdadinha!! É a coerência a que já estamos acostumados!!!!

terça-feira, 5 de fevereiro de 2008

Viva a folia Carnavalesca!!!

Hoje é dia de Carnaval e por isso achei que ficava bem recordar uma festa onde encontro algumas semelhanças com este dia.



Porque:

-Teve um rei (Quaresma)
-Teve um desfile (de uma equipa a sério naquele covil)
-Teve um Bobo (vê-se no vídeo a dar aos braços)
-Teve Cabeçudos (Cerca de 50 Mil)
-Houve festa da grossa (para alguns....)
-O dia a seguir foi de cinzas (o estado em que ficou o plantel galináceo)

segunda-feira, 4 de fevereiro de 2008

Ainda é 2ª e já estão à rasca... (1º Copy/paste do dia)

"Bruxo!

"Em Portugal as equipas visitantes sofrem muito"
(Sebastião Lazaroni acerca dos erros de arbitragem no jogo de Coimbra)

Calma, meu chapa.....algo me diz que na próxima jornada vais ficar com a ideia precisamente oposta....... "
Especialmente porque o seu melhor ponta-de-lança foi-lhes retirado por um clube da mesma liga em vesperas de receber o Bi-campeão Nacional.
E a Morgadinha não investiga estas movimentações???
É realmente vergonhoso!!



posted by antitripa at anti-tripa.