segunda-feira, 31 de março de 2008

Não é coincidência!!

Felizmente o clã vermelho do Apito Dourado conseguiu levar Pinto da Costa a Tribunal por alegada corrupção.

E digo 'felizmente' porque finalmente os árbitros deste país podem fazer o seu trabalho à vontade!!

Já é possível um árbitro assinalar um penalty, que apesar de poder ser duvidoso e acontecer num momento decisivo, existiu mesmo e deu a vitória (injusta, na minha honesta opinião) ao Bicampeão Nacional.

Já é possível um arbitro marcar um penalty duvidoso contra a equipa das galinhas, dentro do galinheiro, depois de não ter assinalado um penalty também ele duvidoso a favor das mesmas.

E tudo isto é possível porque o processo Apito Dourado já está a decorrer nos tribunais e assim já não existe as pressões sobre a arbitragem que tanto jeito têm dado a certas equipas.

Agora o ventoinha já não pode vir clamar por justiça, porque a mesma já lhe fez a vontade.

Agora os árbitros já não precisam de prejudicar de forma vergonhosa os Bicampeões Nacionais, como até aqui fizeram continuamente, fechando os olhos a penalty's claríssimos a assinalando foras-de jogo inexistentes de forma consecutiva.

Claro que a indignação dos chorões ontem atingiu níveis elevadíssimos!!!
Habituadinhos a ver os Bicampeões serem obrigados a lutar contra 14 para conseguirem vencer os seus jogos e por outro lado, serem levados ao colinho, permitindo ainda manter o 2º lugar (espero que por pouco tempo) de forma absolutamente vergonhosa.

Agora que parece que já não vão ser marcados penalty's por bolas na cabeça ou com chutos no relvado, agora que parece que sempre houver uma falta feita dentro da grande-área sobre um jogador dos Bicampeões Nacionais, o árbitro vai mesmo assinalar grande penalidade, instalou-se o pânico nas hostes galináceas.

É o preço a pagar por quererem justiça à força!!
Se na semana passada festejaram a existência do Apito Dourado, hoje já devem estar a pensar que se calhar era melhor manter o período de instrução até ao final do campeonato.

Temos pena (ou não), mas para a semana seremos TRICAMPEÔES.

sexta-feira, 28 de março de 2008

Vitória!!!!!!!!!!!!!!!!!

Adorei a vitória de hoje como se do Fc Porto se tratasse!!
Dá gosto torcer pelas equipas que melhor jogam futebol neste país.
Só falta o outro vitória subir a 3º para a classificação mostrar hierarquicamente quem melhor sabe jogar à bola neste país!!

E aquela massa associativa mostra semanalmente a mais de 6 milhões da aziagos o que é ser um verdadeiro adepto de futebol.

Qual o condenado que se segue??

Quem será??

Primeiro era o Mourinho!!
Depois o Zacheronni.
Há quem ache que devia ser o Scolari!
Agora parece que é o Queirós.

Segundo a Sondagem 'Circo da Luz' deveria ser ou o Octávio Machado (38%) ou então o Profº Neca (19%).
Se um gosta da falar de trabalho (coisa que a equipa galinácea gosta pouco), o outro tem no seu vasto palmarés o facto de ter sido seleccionador das Maldivas (um destino de férias quase tão agradável como centro de estágio do Seixal).

Venha o Ventoinha e escolha!!

quarta-feira, 26 de março de 2008

Escutas perdidas... ou foram ignoradas??




Partes das escutas telefónicas onde é interveniente Luís Filipe Vieira. Os seus interlocutores são Valentim Loureiro e Pinto de Sousa


Luís Filipe Vieira (LFV) - Eu não quero entrar mais em esquemas nem falar muito... (...)
Valentim Loureiro (VL) - Eu penso que ou o Lucílio... o António Costa, esse Costa não lhe dá... não lhe dá nenhuma garantia?
LFV - A mim?! F.., o António Costa? F... Isso é tudo Porto!
VL - Exacto, pronto! (...) E o Lucílio?
LFV - Não, não me dá garantia nenhuma o Lucílio!
VL - E o Duarte?
LFV - Nada, zero! Ninguém me dá!... Ouça lá, eu, neste momento, é tudo para nos roubar! Ó pá, mas é evidente! Mas isso é demasiado evidente, carago! Ó major, eu não quero nem me tenho chateado com isto, porque eu estou a fazer isto por outro lado. (...)
VL - Talvez o Lucílio, pá!
LFV - Não, não quero Lucílio nenhum! (...)
VL - E o Proença?
LFV - O Proença também não quero! Ouça, é tudo para nos f...!
VL - E o João Ferreira?
LFV - O João... Pode vir o João. Agora o que eu queria... (...) Disseram que era o Paulo Paraty o árbitro... O Paulo Paraty! Agora, dizem-me a mim, que não tenho preferência de ninguém (...) à última hora, vêm-me dizer que já não pode ser o Paulo Paraty, por causa do Belenenses.


Pinto de Sousa - A única coisa que eu tinha dito ao João Rodrigues é o seguinte... É pá, há quinze [dias] ou três semanas, ele perguntou-me: "Quem é que você está a pensar para a Taça?"... Eu disse: "Estou a pensar no Paraty"...
VL - Bem, o gajo está f... (...) O Paraty então não consegues, não é?
PS - O Paraty não pode ser. (...) Até para os árbitros restantes, diziam assim: "É pá, que diabo, este gajo tem tantos internacionais e não tem mais nenhum livre, pá?!". (...)
VL - Eu nem dá para falar muito ao telefone, que ele começa para lá a desancar. (...) Mas qual é o gajo que o Porto não quer?! O Porto quere-os todos, pá! Qualquer um lhe serve! PS - É... Por acaso é verdade... VL - O Porto quer lá saber disso! PS - Se é o Lucílio... Se fosse o Lucílio, era o Lucílio, se fosse o António Costa, era o António Costa... VL - Ao Porto qualquer um serve!

E o Everest pariu um ratito...

Já se esperava!!
Depois de tanta suspeita levantada, de tanto livro vendido (só o presidente de um certo clube comprou 20 mil) e depois de um filme merdoso com muita publicidade à volta. Finalmente foi conseguido aquilo para o qual todo o processo Apito Dourado foi criado.

Levar Pinto da Costa a tribunal.

O caso em si não podia ser mais ridiculo. Reporta-se ao Beira Mar - Fc Porto da época 2003/04.
Esse jogo disputou-se à 31ª Jornada (a 3 do fim) e nessa altura o Fc Porto levava 5 pontos de avanço em relação as Sporting tendo-se sagrado campeão na jornada seguinte contra o Alverca.
Para José Mourinho a importancia desse jogo era de tal forma baixa que deixou no banco jogadores como Deco, Vitór Baía, McCarthy e Paulo Ferreira.
Aqui está patente a necessidade que o Fc Porto tinha de ser ajudado.
O jogo acabou empatado a zero e nada de anormal se registou ao que à arbitragem diz respeito.

Mas a idiotice do caso não acaba aqui.

Depois de ter sido arquivado por falta de provas, o caso foi novamente investigado pela equipazinha que a Mizé juntou para tentar agarrar Pinto da Costa. E a unica razão para tal foi o livrinho que a Pinhão escreveu em nome da alternadeira depois desta ter levado um biqueiro no cú de Pinto da Costa.
Nesse livrito a Pinhão escreve que a alternadeira viu o àrbitro Augusto Duarte receber de Pinto da Costa um envelope fechado e que não sabia o que continha. Depois veio dizer que tinha lá 2500€. Deve ser um caso de amnésia recorrente.

Agora o curioso é que esta (única) testemunha que neste caso é tão valiosa, no caso Bexiga, onde a própria ou a Pinhão por ela, confessa ser mandante de um crime agressão, foi considerada pouco credivél e o processo foi assim arquivado.
Além deste caso onde ficou patente que a justiça só serve para acusar alguns e proteger outros existem outros como este , este ou este por exemplo.

Eu quero que haja justiça, mas que a mesma seja igual para todos!!

quinta-feira, 20 de março de 2008

Tá tudo cego??

Já cansa as constantes acusações (normalmente galináceas) de que somos beneficiados de forma recorrente pelas arbitragens.
Os últimos grunhidos proferidos nesse sentido apontam para o jogo de sábado em que se diz que o golo da vitória apontado por Tarik é precedido de fora-de-jogo.
Procurei a fotografia do lance, mas não encontrei. A que aqui está foi tirado deste video e confesso que fiquei na duvida. Na imagem, Tarik já está adiantado em relação ao último defesa do Leixões, mas a bola já vem no ar, e no video é notória a diferênça de velocidade entre os dois jogadores. Por isso não sei dizer ao certo se há fora-dejogo ou não.

Mas se no lance anterior existem duvídas, nos lances seguintes está à vista que algo de estranho se estava a passar com os olhos da equipa de arbitragem.

Aos 26 segundos já nos estava a ser cortado um lance de golo eminente, Farias está adiantado, mas o passe é em sentido contrário.


Aqui, para além da falta óbvia, falta também a sanção desciplinar.

Depois do que aqui se viu, ainda alguém é capaz de dizer que fomos beneficiados no jogo contra o Leixões???

terça-feira, 18 de março de 2008

Estátua comemorativa

Melhor plantel dos últimos 10 anos!!

Durante a Gala do 104º aniversário do clube galináceo, foi feita a apresentação da estátua comemorativa do melhor plantel dos ultimos 10 anos.

A cerimónia foi apresentada pelo futuro Director Desportivo, Rui Costa, que falou do importante significado daquela magnifica obra de arte, que segundo o próprio "representa a importancia do benfica no cenário do futebol nacional e internacional na última decada", e disse ainda que "todos os jogadores do plantel sentem-se muitos felizes pelo facto da qualidade do seu futebol, principalmente nos jogos em casa ter sido transformado em algo fisico e palpável.".

Muito feliz estava também o presidente galináceo, que no fim da cerimónia afirmou: "Espero que os actuais e futuros investidores percebam de uma vez por todas a posição tomada pelo clube em relação ao presente e ao futuro e que tão bons resultados tem mostrado até agora", no fim, o Ventoinha aproveitou para mandar uma mensagem aos sócios " espero que esta tomada de posição, mostre finalmente aos sócios a atitude a tomar em relação ao clube e à sociedade portuguesa em geral.".

segunda-feira, 17 de março de 2008

Olha.... agora querem justiça!!!

Agora, anda toda muita gente no galinheiro a clamar que o nosso central e internacional A, Bruno Alves devia sofrer um 'sumarissimo' e ser castigado, de preferência com 4 jogos de castigo.

A falta é esta:


Viram a agressão? Eu não!
Eu vi um salto enorme, o cabecear da bola e o choque com o adversário que nem tenta participar na jogada.
Devia ser advertido?
Talvez, pela agressividade mostrada e por ter posto a integridade fisica do adversário em causa.
Mas devis ser expulso ou punido com sumarissimo?
Só se fôr para reavivar a época de 04/05.

Mas o que realmente tem piada, é que quem diz que o nosso jogador devia ser punido, são da opinião que nestes casos não há nada de estranho a assinalar.





A justiça é suposto ser cega. Não deve servir para só ver uma cor.

Organização Galinácea

sexta-feira, 14 de março de 2008

Trés desejos...

1º - O Vitória vai ganhar ao ultimo!
2º - O Vitorria vaí ganhar ao penultimo!
3º - As galinhas levam um bailinho na Madeira!

Será pedir muito???

A imprensa espanhola deve ser ignorante...


O jornal "MARCA" está a efectuar uma sondagem dedicada ao tema "¿Quién es el mejor delantero del mundo en la actualidad?" e entre os candidatos encontro grandes jogadores como:
-Cristiano Ronaldo (Manchester)
-Adebayor (Arsenal)
-Fernando Torres (Liverpool)
-Trezeguet (Juventus)
-Ibrahimovich (Inter)
-Lisandro Lopez (Oporto)
entre ouros.

Mas estranho a presença de jogadores como:
-Di Natale (Udinese)
-Mwaruwari (Manchester City)
-Daniel Güiza (Mallorca)
-Mario Gómez (Stuttgart)
-N´Kufo (Twente)
-Borriello (Génova)

Então e o Tacuara??? Onde está o melhor ponta de lança do melhor clube do universo com o seu cotovelo de 50 Milhões???
Como é possível estar nesta lista o Ponta de lança do Twente(!!) ou do Génova e não estar o das galinhas??


Cambada de ignorantes!!!!

Telhados de cristal....

Então não é que no tribunal de Gondomar, ao ser inquirido sobre o do processo 'Apito Dourado', o árbitro Rui Silva disse isto....Então o Ventoinha, que patrocinou toda esta investigação e o livro que deu vida a este caso, andou a oferecer prendas a árbitros???

Será que ele não sabe que isso é ilegal?
Ele que na gala de aniversário das galinhas afirmou:"Quatro anos após o início do Apito Dourado, com tudo o que já foi ouvido, lido e testemunhado, é uma vergonha, para o país e para os principais organismos ligados ao desporto e ao futebol, que os principais implicados continuem em funções, sem qualquer restrição de movimentos"
Sempre quero saber o que ele vai fazer, agora que foi afirmado em tribunal que ele andou a dar prendas a árbitros.
Se tivesse um pingo de vergonha, seguia a linha de pensamento mostrada na afirmação anterior. Mas como afirmou depois da humilhação de Madrid: Nesta fase é fácil ser demagogo mas vou cumprir o meu mandato até ao fim, o clube não pode ficar à mercê dos aventureiros.
Será que os aventureiros de que ele tanto fala também gostam de atirar pedras a outros quando têm telhados de cristal??

Fico á espera do que (não) vai ser feito??

quinta-feira, 13 de março de 2008

Getafodidos....outra vez!!

Mais uma machadada no orgulho lampião!!



Mais uma derrota, desta vez apenas por 1-0.
Mais uma humilhação europeia.
Felizmente acabou a vergonha que esta equipa merdosa provoca à nossa bandeira.
Nem contra o 10º classificado do campeonato do espanhol, que ontem se deu ao luxo de jogar sem 9 (!!) titulares, estes tristes são capazes de marcar um golito.
Mas também o que se podia esperar de uma equipa que contra o penultimo da Bundesliga só passou da maneira que se viu!!

Força Guimarães e Setubal!!
Façam tudo o que puderem para que esta merdosa equipa não vá à Champions na proxima época!!
Voçes merecem!!!!

terça-feira, 11 de março de 2008

HAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!

Comprimido para suportar o resto da época.

Trés vezes ao dia e dose dupla de cada vez que as galinhas jogam.
Não precisa de receita médica.

domingo, 9 de março de 2008

Adiós Compañero!!!

Depois de nem conseguirem ganhar em casa contra o ultimo......

sexta-feira, 7 de março de 2008

50 Milhões de cotovelo

Getafodidos!!!

Depois da tempestade vem a bonança e ontem já consegui sorrir.
Para tal bastou assistir aquele bailarico ontem à noite no galinheiro!

Pena aquele frango no fim.
Teria sido um resultado muito mais bonito....

A todos aqueles que aqui fizeram a festa do Shalke e que acham que defendem um colosso europeu, temido por todos, fica a lembrança

à 25 anos que as galinhas não ganham a uma equipa espanhola!!!
LOL!!!

São mesmo grandes........frustrados.

quinta-feira, 6 de março de 2008

Obviamente triste, definitivamente ORGULHOSO!!

É sempre mau ser eliminado quando se é superior, mas perder nos penalty's é ainda mais cruél.

Fica na memória a extraordinária capacidade de sacrificio desta equipa que mesmo reduzida a 10 jogadores, nunca desistiu de querer ganhar o jogo e passar a eliminatoria.
E fica a frustração de se terem falhado golos de forma absolutamente escandalosa!!
Agora é levantar a cabeça, esmagar a Academica no domingo e apontar canhões à conquista da Taça de Portugal.

E para o ano estaremos na Champions outra vez!!

quarta-feira, 5 de março de 2008

Descubra as diferênças....

Entre isto...
... e isto!


É que na taça UEFA não há Paraty's

terça-feira, 4 de março de 2008

O derby pelos olhos dos Chorões!!



Realmente há gente para tudo. Curiosa a selecção de lances. Mas porque é que não mostrou o resto??

E já agora,veja bem o que este chorãozinho escreveu...

Ele há coisas fantásticas! Não há??

segunda-feira, 3 de março de 2008

Cinturão Negro??

Como é possivél este gajo continuar a jogar depois de fazer isto?



Isto já ultrapassa a dualidade de critérios e atinge a nojeira extrema!!!
Mas quem é que se surpreende com isso??

É pena!!

E prontos!!

Lá teremos de discutir a ida à final da Taça com a única equipa que merecia disputar essa final conosco.

É pena!
O que eu gostava mesmo era de enrrabar outra vez as galinhas no Galinheiro...

Pode ser que fique para a final...

Fico à espera do Sumarissimo



Felizmente tenho onde me sentar, pois todos sabemos como isto vai acabar.

E se fosse um Quaresma, um Lizandro ou um Lucho, de certeza que a lei seria aplicada de outra forma...

Este empate é de mim paraty, amigo Ventoinha!

Vargonhosos!!
Absolutamente vergonhoso!!
E com esta, são QUATRO (!!) jornadas consecutivas em que as galinhas são literalmente levadas ao colo pela arbitragem!!!

Como é que é possível que uma carga destas não seja sancionada por uma arbitro que não seja cego.



Eu já tinha avisado que ia ser assim!

domingo, 2 de março de 2008

Se era para ser assim mais valia ter jogado o Nuno.

Ó mister!!
Só tens desculpa se dermos uma goleada aos alemães!!!

Isto de jogar a feijões não tem mesmo piada nenhuma.

sábado, 1 de março de 2008

Ventoinha no meu melhor!!!

Na festa de aniversário do Galinheiro, o Galo maior, depois de entregar uns galardões quaisqueres, fez um pungente discurso.
E o que falou ele nesse discurso?
Da história do clube?
Dos títulos?
Das Vitórias?
Da qualidade dos atletas do clube?

Não!!

Falou do Apito Dourado!!

Mais uma vez, em vésperas de mais um derby, o Ventoinha, numa oportunidade única de animar o rebanho, escolheu mais uma vez, tentar disfarçar o completo fracasso da sua gestão no Galinheiro, atirando as culpas para esse grande fantasma (que só assombra os chorões) que é o Apito Dourado.

Mais uma vez, não posso deixar de comentar o que este galito disse, apresentando de seguida a parte do discurso em que se refere à única razão (que ele apresenta) para todo o fracasso desta gestão.

"«Permitam-me que seja claro. Desde que não haja os humm...humm.. Quatro anos após o início do Apito Dourado, com tudo o que já foi ouvido, lido e testemunhado, é uma vergonha, para o país e para os principais organismos ligados ao desporto e ao futebol, que os principais implicados continuem em funções, sem qualquer restrição de movimentos» Pois, vejam lá que até quem andou a escolher árbitros para jogos da taça e gamou uma pipa de massa ao Alverca na transferência do Mantorras, levando o clube à falência, continua a dirigir um clube de futebol, afirmou o presidente do Benfica.Luís Filipe Vieira passou, a seguir, a enumerar vários exemplos e terminou com uma interrogação: «Se um jogador for objecto de um controlo anti-doping supostamente positivo supostamente??, é suspenso um ano; se um jogador tiver uma entrada faltosa, apanha seis jogos de suspensão e foram poucos; se um clube fizer alinhar um jogador por erro administrativo, perde pontos está nas regras; se um treinador supostamente tiver um comportamento violento, é suspenso preventivamente durante 45 dias e pedem a sua irradiação... pois é, mas vejam lá que dois jogadores que tiveram o mesmo comportamento violento, que iam andando à chapada num jogo e nem um cartão amarelo levaram. Será que foi por serem os dois da mesma equipa?? Então, meus amigos, qual será o castigo a aplicar a quem, de forma sistemática, influenciou, corrompeu e manipulou a verdade desportiva? Devia ser preso, depois de condenado em tribunal, mas nós já sabemos que para o Ventoinha, o que lhe convinha era a boa da justiça popular. »Dirigindo-se ao presidente da FPF, Gilberto Madail, e ao presidente da Liga de clubes, Hermínio Loureiro, Luís Filipe Vieira insistiu: «Chegámos ao cúmulo de se admitir que quem decidirá sobre a justiça desportiva possa ser, no final, simultaneamente juiz e subordinado daquele que é julgado. Pois, o que dá jeito é ter a mandar em todo o processo, alguém que seja subordinado ao Ventoinha, que assim sempre se consegue desviar a atenção para apenas um alvo e arquivar os processos e as provas que possa causar chatice a quem se serve deste processo para desculpar os contínuos maus resultados.V. Exas. ficarão certamente na história do futebol nacional e os vossos actos, ou a ausência deles, servirão de base ao juízo que vir a fazer-se sobre vós. E este gajo deve ficar na história como o tipo que mais prometeu e menos cumpriu em todo o mandato à frente das galinhasUm caso de doping, uma falha administrativa, uma falta grave e um momento em que se perde o controlo são actos pontuais que devem ser condenados, até para servir de exemplo Mas não sabes dizer mais nada??. Mas corrupção permanente e tráfico de influências, ao longo de décadas, não são actos pontuais – fazem parte de uma conduta premeditada, orquestrada nas caves onde só entram os mais baixos e que subverteu, durante demasiado tempo, a verdade e a ética do futebol profissional em Portugal. Felizmente que nos últimos 30 anos, a verdade desportiva e o mérito profissional de dirigentes e atletas, demonstrou que com trabalho, mérito e muita inteligência, se pode atingir o patamar maior do futebol nacional e internacional.»

E o rebanho bateu palmas....

Haja um de olhos abertos...



Então andam uma série de chorões a gabar-se que são os melhores do mundo, que estão no livro do Guiness e mais não sei o quê e aparece este 'minino' a dizer uma coisa destas!!

Foi só preciso dar uma entrevista a um site brasileiro, longe dos jornalistas bajuladores do galinheiro da Luz para ele finalmente poder dizer o que lhe vai na alma.

Claro que quando se soube destas declarações, o zagueiro deve ter recebido uma visita do primo do Zé Veiga e lá foi ele fazer o desmentido no site galináceo para acalmar o rebanho que já começava a berrar.